Efekt Ewinga. Lepiej z Irvingiem czy bez?

Jacek Mazurek

Irving vs Waiters. Opłaca się grać więcej minut niedoświadczonymi, ale bardziej zgranymi zawodnikami czy liderem, który nie potrafi poprowadzić team do zwycięstwa? I co z tym wszystkim ma wspólnego był gracz NBA o pseudonimie King Kong?

Do meczu z Clippers przystępowaliśmy w roli underdoga, który mógł pokusić się o niespodziankę po dwóch wygranych z wyżej notowanymi Suns i Warriors. Już w pierwszej kwarcie Blake i spółka dominowali, a na domiar złego po niecałych 10 minutach gry z grymasem bólu na twarzy zszedł Kyrie Irving. Najlepiej punktujący zawodnik Cavs nie pojawił się więcej na boisku, a zza oceanu docierały niepokojące wieści że lider CC może opuścić kilka spotkań. Biorąc pod uwagę że kolejne mecze rozgrywaliśmy z takimi rywalami jak Heat, Thunder czy Rockets (wszystkie bez Irvinga), wiele osób (w tym ja) skazywało drużynę z Ohio na serię porażek i nieunikniony koniec sezonu.

Mimo to, nasza drużyna bez Kyrie'go zanotowała bilans 4-4 i ciągle walczy/ła o grę w playoffs. Swoją postawą zaskakuje "zardzewiały" do tej pory Jarrett Jack. Dion Waiters wydaje się bardziej zmotywowany do gry. Wyrasta na lidera drużyny. Trafia "szalone" rzuty jak ten. 

Matthew Dellavedova trafia na 54% skuteczności z gry (!!) i na 53% skuteczności zza łuku (!!!). Cała drużyna gra bardziej zespołowo i to bez zawodnika, który wydawał się być trzonem teamu i najważniejszą jego częścią. Jak to możliwe?

Bill Simmons to amerykański dziennikarz sportowy, jeden z czołowych analityków ESPN i autor książki biblii koszykarskiej “The Book of Basketball: The NBA According to the Sports Guy” (książka nie jest dostępna w polskiej wersji językowej, ale można nabyć ją na amazon.com lub allegro). Opisał w niej między innymi historię jaka przytrafiła się Patrickowi Ewingowi i NYK w 1999 roku. Nazwana potem efektem Ewinga. Teoria ta zakłada, że gdy drużyna traci jednego ze swoich najlepszych graczy (kontuzja/trade) i skazywana jest na "pożarcie", zaczyna grać zdecydowanie lepiej.Poniżej możecie przeczytać fragment “The Book of Basketball” w którym poruszany jest właśnie ten temat.

"Kiedy prowadziłem jeszcze starą stronę, jeden z czytelników przedstawił swoją Teorię Ewinga, w której udowadniał, że w przedziwny sposób zarówno drużyna Hoyas jak i Knicks zawsze grała lepiej, kiedy Ewing siedział na ławce. Opisałem później tę teorię i nie ukrywam, doskonale się przy tym bawiłem. Parę tygodni później, w 2 meczu finałów wschodu w 1999 roku, Ewing zerwał ścięgno Achillesa. Faworyzowani Pacers czuli, że wygraną mają już w kieszeni, ale wtedy do głosu doszła Teoria Ewinga. Przed trzecim meczem, autor teorii wesoło pisał na swoim blogu: “kontuzja Ewinga to najlepsza rzecz, jaka mogła się teraz przydarzyć Knicksom. W końcu wejdą do finału!” Niemożliwe stało się możliwe, Knicks wygrali 3 z kolejnych 4 meczów i awansowali do Finałów. W tamtych latach moich 3000 czytelników było pod wielkim wrażeniem.
Podsumowanie jest krótkie: jeśli w czasie swoich najlepszych lat w karierze pojawia się teoria mówiąca, że drużyna gra o wiele lepiej bez twojej obecności, to najprawdopodobniej nie zasługujesz na miejsce w pierwszej 30 najlepszych zawodników NBA." (tłumaczenie fragmentu: Dawid Księżarczyk )

Samoczynnie nasuwa mi się parę pytań, ale najistotniejsze jest jedno: Czy w CC mamy do czynienia z takim samym przypadkiem jak New York Knicks w 1999 roku?

W trakcie tych rozgrywek razem z Cezarym Szwarcem rozmawiałem na temat kolejnego, słabego sezonu zespołu Mike Browna. Z tego co pamiętam po kilkunastominutowej wymianie opinii nie doszliśmy do żadnych przełomowych przemyśleń (śmianie się z rozwiązań taktycznych Mike się nie liczy). A przynajmniej nie jednego, które wydawałoby się odpowiedzialne za większość problemów zespołu. Teraz wygląda na to że rozwiązanie znalazło się samo. Nazywa się Kyrie Irving.

Poniższa tabela pokazuje jak zespół z Ohio wygląda w poszczególnych elementach gry. Cyfry z lewej strony obrazują grę od początku sezonu do momentu kontuzji Irvinga, a statystki po prawej stronie obejmują osiem meczów, gdy Irving miał uraz mięśnia.

	Z KI	Bez KI
Punkty zdobywane na mecz	97.0	99.3
Punkty tracone na mecz	101.5	100.0
FGA	85.1	79.0
FG%	.427	.483
3PA	20.0	19.5
3P%	.356	.372
Asysty	20.4	24.1
Zbiórki	44.4	41.6
Straty	13.7	13.9

Tabela 1- Statystyki zespołu

Prawie w każdym elemencie cyfry dla Kyrie'go są bezlitosne. Bez numeru 1 draftu 2011, Cavaliers pozwalają rzucić sobie mniej oczek i zdobywają więcej punktów na mecz. Mimo mniejszej ilości rzutów są skuteczniejsi z gry jak i zza łuku. Co prawda zmniejszyła się ilość zbiórek oraz nieznacznie zwiększyła się liczba strat, ale wynikało to z dużej ilości minut smallballowej (niskiej) piątki. Zwolennicy talentu KI mogą powiedzieć że 8 meczów to za mała próba statystyczna, aby wyciągać tak daleko idące wnioski. 6 z 8 spotkań rozegrane było z drużynami mającymi bilans 0.500+ (m.in. Heat, Rockets, Thunder, Pacers), co było mocnym sprawdzianem dla teamu pozbawionego najwartościowszego zawodnika ostatniego All-Star Game.

Najbardziej na nieobecności Uncle Drew "ucierpiał" Tristan Thompson, który zdecydowanie mniej czasu spędzał na parkiecie, oddawał mniej prób, zdobywał mniej punktów, ale za to poprawił swoją skuteczność.

	Z KI	Bez KI
Minuty	32.5	26.2
FGA	9.7	6.5
FG%	0.469	.500
Zbiórki	9.3	8.8
Straty	1.4	1.0
Punkty	11.9	10.1

Tabela 2- Tristan Thompson

Kluczem do wygranych byli trzej obwodowi Jack, Waiters oraz Dellavedova. Średnio razem zdobywali prawie 48 oczek na mecz. "Trzej muszkieterowie" wreszcie grali na takim poziome, jakiego oczekiwaliśmy na początku sezonu. Jarrett zdobywał punkty po penetracjach, Delly popisywał się w rzutach za trzy, a Dion przejął pałeczkę lidera. Waiters w ośmiu meczach średnio zdobywał 22 punkty, brał odpowiedzialność gry na siebie i nie zawodził. Delly rozdawał w każdym meczu średnio prawie 6 asyst, doskonale współpracował z resztą drużyny.

	Z KI	Bez KI
Minuty	27.9	39.9
FGA	13.2	19.9
FG%	.424	.440
3PA	3.3	5.1
3P%	.374	.268
Asysty	2.7	5.1
Straty	2.2	2.6
Punkty	14.5	22.0

Tabela 3- Dion Waiters

	Z KI	Bez KI
Minuty	15.3	30.0
FGA	3.6	6.3
FG%	.386	.540
3PA	1.8	3.5
3P%	.327	.536
Asysty	1.9	5.9
Zbiórki	1.1	3.4
Straty	0.6	2.1
Punkty	3.9	9.9

Tabela 4- Matthew Dellavedova

	Z KI	Bez KI
Minuty	27.1	36.9
FGA	8.1	12.5
FG%	.398	.490
3PA	2.2	2.8
3P%	.343	.409
Asysty	3.9	5.8
Zbiórki	2.6	3.9
Straty	1.7	1.8
Punkty	8.7	15.0

Tabela 5- Jarrett Jack

Nie należę do grona haterów Irvinga, ale liczby nie kłamią. Drużyna spisuje się lepiej, gdy były gracz Duke nie pojawia się na parkiecie. Może Kyrie nie potrafi odnaleźć się w założeniach taktycznych Mike Browna (o ile jakiekolwiek istniej)? Gdy Simmons opisywał przypadek Ewinga, center był już po 30-tce, a point guard CC to 22-latek, który gra dopiero trzeci rok jako profesjonalny koszykarz, czyli ciągle ma czas na poprawę swojej gry. 

Hej, to numer jeden draftu (nie Kanadyjska jedynko, nie piszę o tobie), dwukrotny all-star, TOP5 rozgrywających. Czy Brown potrafi zrobić z niego zawodnika bardziej wartościowego dla zespołu? Czas pokaże czy pójdzie w stronę Patricka Ewinga czy w całkiem innym kierunku.

Ważna wygrana z Pacers

Jacek Mazurek

Cleveland Cavaliers wygrali ważny mecz (w kontekście potencjalnych playoffów) z Indaianą Pacers we własnej hali. Równa gra całego zespołu pozwoliła pokonać kandydatów do mistrzostwa NBA. Dion Waiters znów pokazał że może być liderem, ale czy będzie liderem jak wróci Irving?

Kawalerzyści rozpoczęli to spotkanie od mocnego uderzenia prowadząc w pierwszej kwarcie 8-0. Zawodnicy Pacers jednak szybko przypomnieli sobie że mecz już się zaczął i zaliczyli run 17-8 wychodząc na prowadzenie. Po wejściu na parkiet Andersona Varejão, podopieczni Mike'a Browna odrobili przewagę, nie oddając już prowadzenia w meczu. Niestety w drugiej kwarcie urazu doznał Varejão, który zszedł z boiska i nie pokazał się więcej na parkiecie. W ostatniej kwarcie przewaga urosła do 20 punktów, a Cavs do końca meczu dyktowali warunki gry.

Cały zespół zagrał równo na co wskazują statystki: każdy ze starterów zdobył co najmniej 11 punktów. Najwięcej oczek uzbierał Dion Waiters- 19. Kolejny świetny mecz rozegrał Jarret Jack 11 punktów (4-11 z gry), 6 zbiórek i 9 asyst. Tristan Thompson zanotował 32 double-double w tym sezonie. Matthew Dellavedova miał 11 punktów, 6 asyst i do końca trzeciej kwarty nie spudłował rzutu.

"Będziemy walczyli tak długo jak będzie trwał sezon. Przestaliśmy martwić się innymi sprawami i skupiliśmy się na grze. Razem gra nam się coraz lepiej i musimy to wykorzystać." Jarrett Jack

Co za pass Dellavedovy, top5 gracz do oglądania

— Maciej Kwiatkowski (@mackwiatkowski) March 30, 2014

W drużynie naszych rywali słabo wypadł Roy Hibbert, który miał tylko 5 zbiórek i skuteczność 2-9 z gry. Paul George w The Q nie błyszczał, ale był najlepiej punktującym zawodnikiem Indiany (15 punktów,7 zbiórek,4 asysty).

Kolejny mecz w środę przeciwko Orlando Magic. 

POWER RANKING #1

Jacek Mazurek

Ruszamy z kolejnym cyklem! W tej rubryce będziemy oceniali (czasami z przymrużeniem oka) grę zawodników Cavs. Pierwsze wydanie naszego Power Rankingu obejmuje 24 mecze sezonu regularnego. Let's get ready to rumble!

Miejsce 11..

Anthony Bennett

10 min / 2.2 pkt / 2.0 reb / 0.2 ast /  FG% 0.277 / FT% 0.375 / 3P% 0.174
Anthony przeżył brutalne zderzenie z rzeczywistością NBA, na co wcale nie wskazywał preseason. Ciężko napisać o nim cokolwiek pozytywnego. Jedyny pozytyw jest chyba taki, że Cavs wygrywają wszystkie swoje mecze gdy rookie spędza mniej niż 6 minut na parkiecie... Grafika poniżej jestem najlepszym podsumowaniem "wyczynów" Bennetta.

10. Alonzo Gee

19.8 min / 3.9 pkt / 2.6 reb / 0.7 ast / 0.8 stl / FG% 0.429 / FT% 0.818 / 3P% 0.360 / 0.9 TO

Do tej pory Gee rozgrywa jeden z najsłabszych sezonów w karierze. W tym okresie Alonzo oddaje bardzo mało rzutów (średnio 3.5,w zeszłym sezonie 9.1) na mecz, a punkty zdobywa głównie skacząc po głowach rywali. Tylko raz w sezonie przekroczył granice 10 oczek w meczu z Miami Heat. Jak mówi sam trener Cavs na niskiego skrzydłowego liczy szczególnie w obronie.

9. Matthew  Dellavedova

13.6 min / 3.8 pkt / 1.4 reb / 1.1 ast / 0.6 stl / FG% 0.489 / FT% 0.700 / 3P% 0.458

Czas na zawodnika, który zaskoczył mnie najbardziej. Matthew  Dellavedova. Młody Australijczyk, nie wybrany w drafcie udowadnia nam, że nie przez przypadek znalazł się w NBA. Najlepsze mecze w jego wykonaniu: 9 punktów i 3 zbiórki przeciwko Wizards, 14 punktów, 2 asysty, 2 zbiórki i 4 przechwyty przeciwko San Antonio Spurs. Kto przed sezonem spodziewałby się że Dellavedova przebije się do pierwszej piątki Cavaliers?

8. Earl Clark

17.1 min / 5.9 pkt /  3.1 reb / 0.3 ast /  0.5 stl / FG% 0.421 / FT% 0.500 / 3P% 0.434 / 0.8 TO

Clark przeplata dobre mecze z bardzo słabymi. Przed sezonem zdecydowanie poprawił swój rzut z zza łuku (17 miejsce w lidze pod względem skuteczności za 3), oddaje ich zdecydowanie więcej niż w Los Angeles Lakers. Coraz bardziej przypomina gracza three-and-D.

7. C.J. Miles

18 min / 8.4 pkt / 2.0 reb / 1.0 ast / 0.8 stl / FG% 0.413 / FT% 0.929 / 3P% 0.338

C.J to jeden z nielicznych zawodników Cavs, który robi dobrą robotę niezauważalną w statystykach. Miles dużo widzi na boisku i potrafi grać bez piłki, co Austin Carr analizuje w komentarzach każdego starcia. Ciekawostka: Miles spudłował 1 (słownie: jeden) rzut wolny w przegranym meczu z 76ers.

6. Anderson Varejao

28.8 min / 8.3 pkt / 8.5 reb / 2.2 ast / 1.1stl / 0.7blk / FG% 0.497 / FT% 0.700 / 0.9 TO

Cytujac klasyka."Grass is green, the daytime sky is blue, water is wet, and Varejao is soft like Chris Bosh." U Andersona wiele się nie zmieniło.

5. Jarrett Jack

26.5 min / 10.0 pkt / 2.8 reb / 3.7 ast / 0.8 stl / FG% 0.434 / FT% 0.868 / 3P% 0.390

Jack to weteran, który nadal nie boi się wziąć odpowiedzialności za grę. Świetnie spisuje się jako backup Kyrie'go. Ofensywnie para Irving-Jack funkcjonuje najlepiej.

4. Andrew Bynum

19.5 min / 8.6 pkt / 5.2 reb / 1.2 ast / 1.1blk /  FG% 0.444 / FT% 0.763

W tym sezonie  już paru graczy przekonało się że zdrowy Bynum to bestia.

3. Tristan Thompson

32.5 min / 11.6 pkt / 9.9 reb / 0.8 ast / 0.6 stl / FG% 0.443 / FT% 0.693 / 1.5 TO

Tristan przypomina bardziej atletyczną i mobilną wersje Varejao. Thompson wykazuje się większa walecznością o każdą zbiórkę, szczególnie w ataku. Tristan zajmuje 8 miejsce w lidze pod względem zbiórek i 10 biorąc pod uwagę ilość double-double.

PS. Proponuje spojrzeć na obronę Bargnani'ego :)

2. Dion Waiters

28.5 min / 14.9 pkt / 3.2 reb / 2.5 ast / 1.0 stl / FG% 0.431 / FT% 0.691 / 3P% 0.403/ 2.5 TO

Po niemrawym początku sezonu, plotkach o konflikcie z Irvingiem i rzekomych transferach, Dion gra kawał dobrej koszykówki. W 6 z 10 ostatnich spotkań miał 20 lub więcej punktów. Obok Kyrie'go zdobywa najwięcej "oczek".

And the winner is..

1. Kyrie Irving

34.4 min / 21.1 pkt / 3.1 reb / 6.0 ast / 1.1 stl / FG% 0.411 / FT% 0.810 / 3P% 0.331

Chyba nie trzeba nikogo przekonywać że Kyrie zasłużył na pierwsze miejsce. Mimo słabszej formy Irving to ciągle jeden z najlepszych zawodników (13 pozycja w kolumnie ppg i 14 pod względem rozdanych asyst).